土耳其政变:Fethullah Gulen是谁,他应该受到责备?

2017-04-09 09:03:50

作者:褚案诃

更新了|由于土耳其的警察部队帮助政府恢复控制并拘留试图在星期五晚上和周六凌晨发动政变的士兵,土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安准备将责任归咎于一个熟悉的敌人“土耳其将不会受到这种起义的恐惧,土耳其不能从宾夕法尼亚州治理,“埃尔多安在周五的政变未遂举行的第一次官方新闻发布会上说,除非他早些时候早些时候打电话给新闻节目”他们被告知什么来自宾夕法尼亚州的事情,“埃尔多安在星期六早些时候抵达伊斯坦布尔机场后重申了这个消息很明显政府指责法土拉古兰起义,这位曾经是埃尔多安的亲密盟友的神职人员,在他们的关系在2013年因为相互关系恶化之前腐败指控Gulen目前在宾夕法尼亚州流亡,埃尔多安经常将他的国家动乱归咎于Gulen试图建立“平行国家”通过该国官僚机构的支持者,他的追随者Gulen被称为特权,这意味着一位开明的高级教师,在土耳其公务员,司法和媒体中肯定有追随者他的私立学校网络,被称为Hizmet或Jamaat运动,延伸到140个国家他自己被记录在1999年告诉追随者,“你必须在系统的动脉内移动,没有任何人注意到你的存在,直到你到达所有权力中心”他的影响力在埃尔多安的青睐,帮助他成为2003年当选为政府但是在2013年之后,政府一直怀疑古兰经主义者,埃尔多安最近下令收购该国最大的一篇论文,因为怀疑它与传教士有关联土耳其一再要求从美国引渡古伦,但到目前为止,这还没有实现,埃尔多安的支持者显然认为Gulen应该归咎于土耳其的Pri部长Binali Yildirim有争议地声称任何支持美国传教士的国家“将在星期六与土耳其一起被视为战争”通过订阅共享价值联盟(Gulen的Hizmet美国组织)来了解这个故事和更多内容运动,驳回了将未遂政变作为“高度不负责任”的指控

在给英国“金融时报”的电子邮件声明中,古伦自己驳回了这些联系“作为在过去五十年遭受多次军事政变的人,被指控尤其侮辱与此类尝试有任何关联,“他写道,当然Gulen的利益和军方的利益在过去大幅分歧军队最后一次主要推动军事干预政治的事件发生在2007年,威胁要干预总统大选,应该到期担心埃尔多安和古伦支持的候选人可能获胜在军事声明中,军方宣布它看到了它作为土耳其世俗主义的终极保障者,作为一名强大的传教士,古伦一直被军方怀疑,虽然他拒绝接受世俗主义,但土耳其军方指责他“洗脑”年轻人和寻求混合宗教和政治然而,一些据报逮捕政变的可疑同谋似乎发生在土耳其西部的部分地区,执政党成员为古兰经分子建立了一个心脏地带

布尔萨市是8个被捕的地方

据国家通讯社阿纳多卢报道,据报道,宪兵司令Yurdakul Akkus十一名古兰经上校活动分子领导的军事官员于12月凌晨在布尔萨被拘留,并且Gulen运动一直活跃在附近的伊兹密尔,据称Gulen支持者于5月被捕,其中包括葛兰的侄子正在调查起义,但没有来自集团的领导人致电负责政变的国家和平委员会已正式与土耳其国家媒体联系,指出Muharrem Kose上校是起义的领导者,他之前否认与古兰运动有联系

因怀疑而于3月退役根据国家通讯社阿纳多卢的说法,起义主要是在宪兵队成员之间进行的 与此同时,DHA新闻社报道,从2013年到2015年担任土耳其空军司令员的Akin Ozturk是领导起义的人,土耳其的下一步是什么

目前正在对这一企图背后的人进行调查,但是,政府是否愿意责备Gulen引起了专家的关注

伦敦皇家联合服务研究所的研究员迈克尔·斯蒂芬斯认为,政府理论存在缺陷,可能存在缺陷

导致反对更加扼杀“土耳其政府昨晚一直在说,这是由Gulen支持的,如果他们愿意,他们可以说它是Jolly Green Giant目前我们无法确定这一事实无论是谁斯蒂芬斯告诉“新闻周刊”说,“这种尝试仍然显示军队中有一个不希望埃尔多安执政的元素”,其中有很多很多原因,这些原因并不是以一个空灵的牧师开始和结束的

可能会或可能不会支持这种情况的美国“仅仅为此而购买政府的路线就是忽视土耳其在过去两年中面临的非常真实的宪法问题过去12个月的安全问题“他继续说道:”政府指责Gulen是一个悖论,因为在过去的几年里,他们已经解雇了警察和教育部门的许多古兰经主义者,而我认为全面如果他们认为这是Gulen的背后,要么埃尔多安没有成功地在他的安全机构中清除一个明显的古莱斯特支持者派系,要么就是其他事情“鉴于军方自豪于成为土耳其世俗主义的保证者,斯蒂芬斯表示他们似乎不太可能代表古伦行事“政府会提供证据,但坦率地说,这是因为反对起义的古伦是要忽视土耳其发生的事情的严重性”“我不敢这么说你现在要看到的将是对这个团体的任何同情者的安全机构的清洗,而不是解决未遂政变发生的原因,“他说”西方土耳其的盟友需要敦促政府遵循法律程序国家变得更加镇压,利用安全风险扼杀其他领域的异议并不是秘密“本文已经更新,包括迈克尔斯蒂芬斯的分析